De duurzaamheid van een product is een van de hefbomen om de ecologische voetafdruk te verkleinen.
Dit zeer "trendy" argument wordt momenteel te vaak gebruikt om buitensporige prijzen of juist sobere ontwerpen te rechtvaardigen.
Moet een product dan duur en sober zijn om duurzaam te kunnen worden genoemd?
Bij Kinetik delen we deze "mercantiele theorie" niet. Hoe kunnen we een gemeten duurzaamheid rechtvaardigen zonder een vergelijkbare historische referentie voor ditzelfde product?
Het succes van onze eerste trailrugzak in vestvorm, de Rocket RK3 van 3 liter, is daar het perfecte voorbeeld van: een van de goedkoopste op de markt, en toch laten jullie ons nog altijd massaal weten dat jullie deze tas al jaren gebruiken.
De Rocket lijkt ons bovendien niet bepaald sober 
...